We are in an epoch different to any other epoch in human history. The problems we are facing are global in nature. They include climate change, ever decreasing biodiversity, full use of the fresh water on the planet and underpinning all these – overpopulation. Without peace we will be unable to achieve the levels of cooperation, inclusiveness and social equity required to begin solving these challenges, let alone empower the international institutions needed to regulate them. It is impossible to accurately portray the devastating effects that global challenges will have on us all unless unified global action is taken. Our shared challenges call for global solutions, and these solutions will require cooperation on a global scale unparalleled in human history. Vision of Humanity is a strong proponent of the need to further study, advocate and act on peace. It groups together a number of interrelated initiatives focused on global peace which enjoy the support of a wide range of philanthropists, business people, politicians, religious leaders and intellectuals. It brings a strategic approach to raising the world’s attention and awareness around the importance of peace to humanity’s survival in the 21st century. This website will focus on the major issues facing us in the 21st century and it is going to try and bring a balanced approach with factual information that is positive and solution based. We hope that this will help you make better choices to create the kind of future in which you wish to live.
Headquartered in Costa Rica, the United Nations-mandated University for Peace was established in December 1980 as a Treaty Organization by the UN General Assembly. As determined in the Charter of the University, the mission of the University for Peace is: “to provide humanity with an international institution of higher education for peace with the aim of promoting among all human beings the spirit of understanding, tolerance and peaceful coexistence, to stimulate cooperation among peoples and to help lessen obstacles and threats to world peace and progress, in keeping with the noble aspirations proclaimed in the Charter of the United Nations.” (...) The wider mission of the University should be seen in the context of the worldwide peace and security objectives of the United Nations. The central importance of education, training and research in all their aspects to build the foundations of peace and progress and to reduce the prejudice and hatred on which violence, conflict and terrorism are based is increasingly recognized. The Charter of the University calls for UPEACE “to contribute to the great universal task of educating for peace by engaging in teaching, research, post-graduate training and dissemination of knowledge fundamental to the full development of the human person and societies through the interdisciplinary study of all matters related to peace”. (...)
Come ogni anno, Nuovi Mondi si occupa di informazione e giornalismo. Lo fa con “Censura 2010. Le 25 notizie più censurate”, l’annuario curato da Peter Phillips e Project Censored sulle notizie che avrebbero dovuto occupare le prime pagine dei giornali del mondo e che invece sono state del tutto ignorate. Ogni anno i più autorevoli giornalisti d’inchiesta raccolgono e danno voce alle notizie che non hanno fatto notizia. Nel tentativo di non soccombere e di non essere complici della morte dell’informazione, le storie che costoro segnalano sono quelle che avrebbero dovuto trovarsi nelle prime pagine di tutti i giornali, di tutto il mondo. Ma non c’erano. Sono notizie che, coinvolgendo multinazionali e poteri politici, incutono paura agli editori e ai produttori di informazione. Perché stanno dietro ai fatti coi quali siamo costretti a fare i conti, perché denunciano un mondo di interessi celati e di ipocrisie, perché forniscono un punto di vista critico alla popolazione. Perché sono semplicemente vere. Può una notizia fondamentale essere veramente “censurata” nell’era di Internet, con l’informazione che può attraversare il mondo in pochi secondi? Può essere “censurata” una notizia che pubblicata anche da un solo giornale può però essere distribuita e discussa su centinaia di blog e siti web? Sì, può. E i fatti lo dimostrano. (...)
Si fa fatica a chiamarla scienza, eppure come tale viene spacciata. Gli studi utilizzati dal governo americano per evitare che le cosiddette “tecniche rafforzate di interrogatorio” (“enhanced interrogation tecniques” introdotte nei protocolli della CIA dopo l’11 settembre) vengano giudicate per quel che realmente sono, ossia vere e proprie torture, hanno ben poco di scientifico. Lo dimostrano, con un articolato ragionamento pubblicato su Science, tre scienziati che all’analisi delle violazioni dei diritti umani hanno dedicato le loro carriere. Agli occhi di Vincent Iacopino, Scott Allen e Allen Keller i dati su cui il Dipartimento della Difesa statunitense fonda la tesi della “sicurezza, legalità ed efficacia” dei crudeli trattamenti riservati ai detenuti (sonno indotto, nudità forzata, deprivazione dei sensi, posizioni dolorose prolungate…) non sono altro che appigli creati ad hoc, troppo fragili, inoltre, per sostenere il lecito coinvolgimento di medici e psicologi a fianco degli aguzzini. (...)
Mentre sui giornali si susseguono notizie spesso poco precise sul programma nucleare iraniano, si diffonde l’impressione che l’Iran stia, con certezza, sviluppando armi nucleari.
L'8 novembre 2010, Aasia Bibi, 45 anni, madre di cinque bambini è stata riconosciuta colpevole di blasfemia e condannata a morte dalla corte di Nankana, circa 75 chilometri a ovest della città di Lahore nella provincia del Punjab, per aver insultato il profeta Maometto. La sentenza è stata emessa in base a quanto disposto dalle sezioni 295B e 295C del codice penale pakistano. (...)
Mentre sui giornali si susseguono notizie spesso poco precise sul programma nucleare iraniano, si diffonde l’impressione che l’Iran stia, con certezza, sviluppando armi nucleari.
